مسئولیت مدنی دولت در قبال ناامنی اقتصادی؛ تحلیل فقهی حقوقی | ||
| پژوهش های فقهی مسائل مستحدثه | ||
| مقاله 5، دوره 3، شماره 1 - شماره پیاپی 5، تیر 1404 اصل مقاله (802.9 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22091/rcjl.2025.12343.1141 | ||
| نویسنده | ||
| رضا حق پناه* | ||
| استادیار دانشگاه علوم اسلامی رضوی-استاد درس خارج فقه و اصول حوزه علمیه خراسان | ||
| چکیده | ||
| از اصول مهم اقتصادی، عدالت و امنیت می باشد. کاهش ارزش پول ملی، تورم شدید، نوسانات غیر متعارف لحظه ای بازار موجب نا امنی اقتصادی و فشار بر طبقات ضعیف جامعه می گردد. حال در پاسخ به این سوال که مسئولیت مدنی دولت در قبال این نا امنی های اقتصادی چیست؟ با عنایت به ضرورت امنیت اقتصادی در روابط مالی و تجاری، کاهش خطرات سرمایه گذاری و اطمینان از بازگشت سود و تأثیراتی که بر زندگی روزمره مردم دارد، دولت مسئولیت حفاظت از منافع اقتصادی مردم، متصدی خزانه کل، بودجه ها و اعتبارات و سرمایه های ملت و مملکت است و تمامی شاهراه های اقتصادی و تصمیمات کلان، با نگاه دولت اتخاذ می گردد. لذا هر گونه عمل یا رفتار اعم از فعل یا ترک فعل دولت که منتهی به ورود خسارت به اشخاص جامعه اعم از حقیقی یا حقوقی گردد، بر اساس قاعده اتلاف، باید آن را جبران نماید.با عنایت به اینکه معیار ضمان در قاعده اتلاف، إعتداء به مال غیر میباشد و این موضوع نیز با دریافت مثل آن جبران میشود،در فرضی که مال تلف شده مثلی باشد در وهله نخست مثل آن و در فرض موجود نبودن مثل، باید قیمت و بهای یوم الإتلاف به زیاندیده پرداخت گردد. در روایات مرتبط با قاعده اتلاف، عناوینی مانند همزیستی، انتساب، شرایط وارد نگردیده ولذا در هر فرضی که اتلاف بر مال صدق کند اعم از اینکه با فعل یا ترک فعل، به وسیله دولت یا شخص حقیقی، عمدی یا سهوی باشد تفاوتی در ضمان متلف ایجاد نخواهد کرد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| مسئولیت مدنی؛ دولت؛ ناامنی اقتصادی؛ قاعده اتلاف؛ قاعده تسبیب؛ عدالت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The government's civil liability for economic insecurity; a jurisprudential analysis | ||
| نویسندگان [English] | ||
| حق پناه حق پناه | ||
| استادیار دانشگاه علوم اسلامی رضوی-استاد درس خارج فقه و اصول حوزه علمیه خراسان | ||
| چکیده [English] | ||
| One of the important economic principles is justice and security. The devaluation of the national currency, severe inflation, and unusual fluctuations in the market cause economic insecurity and pressure on the weaker sections of society. Now, in response to the question of what is the civil responsibility of the government towards these economic insecurities? Considering the necessity of economic security in financial and commercial relations, reducing investment risks, ensuring the return of profits, and the effects it has on people's daily lives, the government is responsible for protecting the economic interests of the people, in charge of the general treasury, budgets, credits, and capital of the nation and the country, and all economic highways and major decisions are made with the government's perspective. Therefore, any action or behavior, whether an act or omission by the government, that leads to damage to individuals in society, whether natural or legal, must be compensated for based on the principle of loss. Given that the criterion for liability in the rule of loss is encroachment on another's property, and this issue is also compensated by receiving its equivalent, in the event that the property that was lost is an equivalent, in the first instance, the equivalent must be paid to the injured party, and in the event that there is no equivalent, the price and value of the day of the loss must be paid to the injured party. In the narrations related to the rule of loss, titles such as coexistence, attribution, conditions, etc. are not included, and therefore, in any case where loss occurs to property, whether by action or omission, by the government or a natural person, intentionally or unintentionally, it will not make a difference in the liability of the damaged party. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Civil liability, government, economic insecurity, waste rule, attribution rule, justice | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 358 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 226 |
||