بررسی تحلیلی مقررات بینالمللی حمایت از ارقام و گونههای گیاهی در کشورهای آسیایی و رویکردهای اتخاذ شده توسط این کشورها | ||
| آموزههای حقوق مالکیت فکری کشورهای اسلامی | ||
| دوره 1، شماره 2، تیر 1404، صفحه 23-49 اصل مقاله (898.08 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22091/diplic.2025.10830.1012 | ||
| نویسندگان | ||
| امیرحسین خاتمی* 1؛ حانیه ذاکری نیا2 | ||
| 1دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق تجارت بین الملل دانشگاه شیراز | ||
| 2عضو هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز رئیس گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز | ||
| چکیده | ||
| با افزایش جمعیت کره زمین، بشر به دنبال افزایش تولید مواد غذایی از طرق مختلف است. مهمترین منبع غذایی بشری مربوط به بخش کشاورزی است. تغییرات آبوهوایی و ژئوپلیتیکی، دسترسی برخی از کشورها را به این منابع سرشار محدود نموده؛ لذا دولتها و سازمانها و اشخاص ذینفع بیشازپیش بر حفظ منابع کشاورزی حساس شدهاند. این امر سبب گردیده تا قوانینی در جهت حمایت از ارقام و گونههای گیاهی در سطح بینالمللی پدیدار شود که هدف اصلی آن حفظ ارزشهای مربوط به منابع و ذخایر گیاهی است. حال آنکه از طرفی این قوانین، منجر به نادیده گرفته شدن حقوق کشاورزان و جوامع محلی شده است و نمود این مسئله در کشورهای درحالتوسعه که کشاورزی آن بر دوش جوامع محلی است بیش از سایر کشورهاست. از طرف دیگر بستر مناسبی برای حمایت از نوآوریهای عرصه کشاورزی را فراهم میآورد. هدف این پژوهش آن است که ضمن بررسی قوانین و مقررات حمایتی از ارقام گیاهی، بدانیم رویکرد کشورهای قاره آسیا که عمدتاً در حال توسعه هستند و کشاورزی در آنها از مهمترین بخشهای اقتصادی است، نسبت به قوانین بینالمللی چیست؟ در پاسخ با استفاده از منابع کتابخانهای و روش تحلیلیتوصیفی دریافتیم که اساساً رویکرد اسناد بینالمللی که تحت تأثیر وضعیت کشورهای توسعه یافته تنظیم شده است، قابلیت اجرا در کشورهای درحالتوسعه را ندارد و در کشورهای درحالتوسعه نمیتواند میان حمایت از کشاورزان محلی از یک سو و از سوی دیگر حمایت و ترغیب فعالیتهای نوآورانه در حوزه کشاورزی سازشی ایجاد کنند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| : Plant varieties؛ THRIPS؛ intellectual property law؛ International Convention for the Protection of New Varieties of Plants؛ Asia | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analytical Study of International Regulations for the Protection of Plant Varieties and Species in Asian Countries and the Approaches Adopted by these Countries | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Amir Hossein Khatami1؛ Hanieh Zakerinia2 | ||
| 1Master's student in International Trade Law, Shiraz University, Shiraz, Islamic Republic of Iran | ||
| 2Faculty member, Faculty of Law and Political Science, Shiraz University, Shiraz, Islamic Republic of Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| With the increase in the population of the Earth, humanity is seeking to increase food production in various ways. The most important source of human food is related to the agricultural sector. Climate and geopolitical changes have limited the access of some countries to these abundant resources; therefore, governments, organizations and interested individuals have become more sensitive than ever to the preservation of agricultural resources. This has led to the emergence of laws to protect plant varieties and species at the international level, the main goal of which is to preserve the values related to plant resources and reserves. On one hand, these laws have led to the neglect of the rights of farmers and local communities, and this problem is more evident in developing countries where agriculture is the responsibility of local communities than in other countries. On the other hand, it provides a suitable platform for supporting innovations in the field of agriculture. The aim of this research is to examine the laws and regulations protecting plant varieties and to find out what is the approach of the Asian countries, which are mainly developing and where agriculture is one of the most important economic sectors, towards international laws. In response, using library resources and a descriptive analytical method, we found that the approach of international documents, which was basically set under the influence of the situation in developed countries, is not applicable in developing countries and cannot create a compromise in developing countries between supporting local farmers on the one hand and supporting and encouraging innovative activities in the field of agriculture on the other. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Plant varieties", THRIPS", intellectual property law", International Convention for the Protection of New Varieties of Plants", ", Asia" | ||
| مراجع | ||
|
حبیبا سعید و حیدری، راضیه (1393). « دامنه حقوق مالکیت فکری در حمایت از ارقام جدید گیاهی»، مطالعات حقوق خصوصی، دوره ۴۴، شماره ۲.
خادمی، حجت و عباسی، محمود (1389). «حمایت از منابع ژنتیک در پرتو قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علائم تجاری». حقوق پزشکی، دوره ۴، شماره ۱۲.
خردمندنیا، سهیلا و براتی، مرتضی و طالبی، تکتم و آقاداداشی، رسول (1395). «اظهارنظر کارشناسی درباره: لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون بینالمللی حمایت از ارقام جدید گیاهی مورخ 2 دسامبر 1961 برابر با 11 آذر 1340 با اصلاحات بعدی و عضویت در اتحادیه آن». معاونت پژوهشهای زیربنایی و امور تولیدی دفاتر: مطالعات ارتباطات و فناوریهای نوین مطالعات زیربنایی مطالعات حقوقی، مشاهده در https: //rc.majlis.ir/fa/report/show/990860
صادقی، محسن و گلپایگانی، نرگس (1393). «شناسایی اصول تفسیر تریپس در هیئت حل اختلاف سازمان تجارت جهانی». مطالعات حقوق تطبیقی، دوره ۵، شماره ۱.
فرهیخته، نورالدین (1359)، «گونه (مفهوم، تعریفها، شکلها و پیدایش گونههای تازه)»، نشر هدهد، دوره ۲، شماره ۸.
Reference
Food and Agriculture Organization of the United Nations (2009) Convension of International treaty on plant genetic resources for food and agriculture (ITPGRFA). FAO
Laws of Republic of Indonesia No 29 of (2000) on Plant Variety Protection (PVP Act of Indonesia)
Patent Law (1959) Japan. Act No. 121 of 1959. https: //www.cas.go.jp/jp/seisaku/hourei/data/PA.pdf
PVP Act of Thailand
The 1978 International Union for the Protection of New Varieties of Plants Convention. https: //www.upov.int/edocs/pubdocs/en/upov_pub_295.pdf
The 1991 International Union for the Protection of New Varieties of Plants Convention. https: //upovlex.upov.int/en/convention
The Protection of Plant Varieties and Farmers’ Rights Act (2001) (PPVFR Act of India)
Antons, C. (2016). Article 27(3) (b) TRIPS and Plant Variety Protection in Developing Countries. In: Ullrich, H., Hilty, R., Lamping, M., Drexl, J. (eds) TRIPS plus 20. MPI Studies on Intellectual Property and Competition Law, vol 25. Springer, Berlin, Heidelberg.
Brenner, C. (1998). Intellectual Property Rights and Technology Transfer in Developing Country Agriculture: Rhetoric and Reality. OECD Development Centre Working Papers, (133).
Cardwell, R., & Ghazalian, P. L. (2012). The effects of the TRIPS agreement on international protection of intellectual property rights. The International Trade Journal, 26(1), 19-36.
Carvalho, N. P. D. (2002). The TRIPS regime of patent rights. Kluwer Law International
Cassel, J. F. (2021). Species Concepts and Definitions. In Creation and Evolution in the Early American Scientific Affiliation (pp. 404-407). Routledge.
Cullet, P. (1999). Revision of the TRIPS Agreement concerning the Protection of Plant Varieties: Lessons from India concerning the Development of a Sui Generis System. The Journal of World Intellectual Property, 2(4), 617-656. https: //doi.org/10.1111/j.1747-1796.1999.tb00081.x
Cullet, P. (2001). Plant Variety Protection in Africa: Towards Compliance with the TRIPs Agreement. Journal of African Law, 45(1), 97-122. https: //doi.org/10.1017/S0221855301001626
Dang, R., & Goel, C. (2009). Sui Generis Plant Variety Protection: the Indian Perspective. American Journal of Economics and Business Administration, 1(4), 303-312. https: //doi.org/10.3844/ajebasp.2009.303.312
Dhar, T., & Foltz, J. (2007). The Impact of Intellectual Property Rights in the Plant and Seed Industry. J. Kesan, Agricultural Biotechnology and Intellectual Property. Seeds of Change, 161-171.
Gautam, P. L., Singh, A. K., Srivastava, M., & Singh, P. K. (2012). Protection of Plant Varieties and Farmers’ Rights: A Review. Indian Journal of Plant Genetic Resources, 25(01), 9-30.
Jackson, L. A. (2000). Agricultural Biotechnology and the Privatization of Genetic Information: Implications for Innovation and Equity. The Journal of World Intellectual Property, 3(6), 825-848. https: //doi.org/10.1111/j.1747-1796.2000.tb00155.x
Jain, S. (2020). International Convention for the Protection of New Varieties of Plants-An Evaluation. Available at SSRN 3902641.
Kanniah, R. (2005). Plant variety protection in Indonesia, Malaysia, the Philippines and Thailand. The Journal of World Intellectual Property, 8(3), 283-310. https: //doi.org/10.1111/j.1747-1796.2005.tb00251.x
Kanniah, R., & Antons, C. (2012). Plant variety protection and traditional agriculture knowledge in Southeast Asia. Australian Journal of Asian Law, 13(1), 23p. https: //search.informit.org/doi/abs/10.3316/agis_archive.20152461
Laurence R. Helfer. (2004). Intellectual Property Rights in Plant Varieties International legal Regimes and Policy Options for National Governments. Rome: FAO
Lertdhamtewe, P. (2012). Thailand's Plant Protection Regime: A Case Study in Implementing TRIPS. Journal of Intellectual Property Law & Practice, 7(3), 186-193. https: //doi.org/10.1093/jiplp/jpr217
Lertdhamtewe, P. (2013). Asian approaches to International Law: Focusing on Plant Protection Issues. Journal of Intellectual Property Law & Practice, 8(5), 388-398. https: //doi.org/10.1093/jiplp/jpt042
Lertdhamtewe, P. (2013). Plant Variety Protection in Thailand: the Need for a New Coherent Framework. Journal of Intellectual Property Law & Practice, 8(1), 33-42. https: //doi.org/10.1093/jiplp/jps188
Lertdhamtewe, P. (2014). Protection of plant varieties in Thailand. The Journal of World Intellectual Property, 17(5-6), 142-159.
Lertdhamtewe, P. (2015). Intellectual Property Law of Plant Varieties in Thailand: A Contextual Analysis. IIC-International Review of Intellectual Property and Competition Law, 46(4), 386-409.
Llewelyn, M., & Adcock, M. (2006). European plant intellectual property. Bloomsbury Publishing.
Masarek, A. (2010). Treetop view of the cathedral: Plant variety protection in South and Southeast Asian least-developed countries. Emory Int'l L. Rev., 24, 433. https: //heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/emint24&div=17&id=&page=
Mo, J. (2001). Protection of plant varieties in China. J. World Intell. Prop., 4(6), 871-904. https: //doi.org/10.1111/j.1747-1796.2001.tb00141.x
Ragavan, S., & O'shields, J. M. (2007). Has India Addressed Its Farmers' Woes-A Story of Plant Protection Issues. Geo. Int'l Envtl. L. Rev., 20, 97. https: //scholarship.law.tamu.edu/facscholar/510
Raustiala, K., & Victor, D. G. (2004). The regime complex for plant genetic resources. International organization, 58(2), 277-309. https: //doi.org/10.1017/S0020818304582036
Romanciuc, G. (2020). International instruments relating to conservation of plant biodiversity. Revista Botanică, 21(2), 148-149.
Sanderson, J. (2017). Plants, people and practices: the nature and history of the UPOV Convention (Vol. 37). Cambridge University Press.
Sebastian, L., & Payumo, J. G. (2006). NARES capacity in relation to international treaties and conventions on intellectual property rights, agricultural biotechnology, and plant genetic resources management. Asian Journal of Agriculture and Development, 3(1), 91-114.
Sell, K. S. (2017). Industry strategies for intellectual property and trade: The quest for TRIPS, and post-TRIPS strategies. In Intellectual Property. Routledge.
Suthersanen, U., & Dutfield, G. (2008). Global Intellectual Property Law: Chapter 1. Global Intellectual Property Law, Edward Elgar. https: //dx.doi.org/10.2139/ssrn.2011343
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 177 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 82 |
||