بررسی توزیع مسئولیت ناشی از کالای معیوب در فرض سبب مجمل، در نظام کامنلا، فقه و حقوق ایران | ||
| آموزههای حقوق خصوصی کشورهای اسلامی | ||
| دوره 1، شماره 4، دی 1403، صفحه 66-96 اصل مقاله (4.42 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22091/dplic.2025.12223.1046 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد هادی رستمی* 1؛ خدیجه شیروانی2؛ محمدزمان رستمی3 | ||
| 1استادیار، گروه فقه وحقوق اسلامی، دانشکده علوم وتحقیقات اسلامی، دانشگاه بین المللی امام خمینی ره، قزوین، ایران | ||
| 2استادیار گروه حقوق دانشکده علوم انسانی دانشگاه دامغان | ||
| 3دانشیار گروه اقتصاد اسلامی، دانشکده اقتصاد و مدیریت، دانشگاه قم، قم، ایران | ||
| چکیده | ||
| این تحقیق به بررسی مسئولیت تولیدکنندگان و توزیعکنندگان در جبران خسارات ناشی از عیوب کالاهای تولیدی میپردازد و سوال اصلی آن این است که آیا این افراد ملزم به جبران خسارت هستند، به ویژه در مواردی که شناسایی منشأ دقیق عیب ممکن نیست؟ فرضیه تحقیق بر این اساس است که در شرایطی که کالاهای مثلی توسط چندین تولیدکننده تولید میشوند و شناسایی مسئول دقیق غیرممکن است، میتوان از نظریههای موجود در حقوق کامنلا و فقه اسلامی برای تخصیص مسئولیت استفاده کرد. روش تحقیق شامل تحلیل تطبیقی دکترینهای مسئولیت در نظام حقوقی کامنلا و فقه اسلامی است که با بررسی موارد قضائی و نظریههای مختلف به شناسایی راهکارهای قانونی برای تخصیص مسئولیت در شرایط عدم شناسایی عامل زیانزا پرداخته میشود. نتایج نشان میدهد که نظریههایی مانند "مسئولیت سهم بازار" و "نظریه مشارکت خطر" میتوانند به عنوان ابزارهای مؤثر در تخصیص مسئولیت در مواردی که شناسایی دقیق عامل زیانزا ممکن نیست، مورد استفاده قرار گیرند. همچنین، اصول فقه اسلامی مانند لاضرر و اتلاف نیز میتوانند در این زمینه راهگشا باشند. بنابراین، لازم است که نظام حقوقی ایران به بازخوانی و بومیسازی این نظریهها بپردازد تا بتواند به شکل مؤثرتری با چالشهای موجود در مسئولیت مدنی ناشی از عیب کالاها مواجه شود. بنابراین، لازم است که نظام حقوقی ایران به بازخوانی و بومیسازی این نظریهها بپردازد تا بتواند به شکل مؤثرتری با چالشهای موجود در مسئولیت مدنی ناشی از عیب کالاها مواجه شود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| خسارت؛ رابطه سببیت؛ عیب ناشی از تولید؛ کالاهای مثلی؛ ضرر؛ توزیع مسئولیت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analysis of the Distribution of Liability Arising from Defective Products in the Case of an Indeterminate Cause, in Common Law, Islamic Jurisprudence, and Iranian Law | ||
| نویسندگان [English] | ||
| MOHAMMAD HADI ROSTAMI1؛ Khadijeh shirvani2؛ MOHAMMAD zaman ROSTAMI3 | ||
| 1Assistant Professor, Department of Islamic Jurisprudence and Law, Faculty of Islamic Sciences and Research, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran | ||
| 2Assistant Professor of the Department of Law, Faculty of Human Sciences, Damghan University | ||
| 3Associate Professor, Department of Islamic Economics, Faculty of Economics and Management, University of Qom, Qom, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| This research examines the responsibility of producers and distributors in compensating for damages caused by defects in manufactured goods, with the main question being whether these individuals are obligated to compensate for damages, especially in cases where identifying the exact source of the defect is not possible. The hypothesis posits that in situations where fungible goods are produced by multiple manufacturers and identifying the exact responsible party is impossible, existing theories in common law and Islamic jurisprudence can be utilized to allocate liability. The research method involves a comparative analysis of liability doctrines within common law and Islamic legal systems, focusing on judicial cases and various theories to identify legal solutions for allocating liability when the cause of damage is not identifiable. The findings indicate that theories such as "market share liability" and "concerted action doctrine" can serve as effective tools for allocating responsibility in cases where precise identification of the damaging party is challenging. Additionally, Islamic legal principles such as "no harm" (Lazhar) and "loss" (Atlaf) may also provide guidance in this context. Therefore, it is essential for the Iranian legal system to revisit and localize these theories to more effectively address the challenges associated with civil liability arising from product defects. Therefore, it is essential for the Iranian legal system to revisit and localize these theories to more effectively address the challenges associated with civil liability arising from product defects. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| : Damage, Causation, Manufacturing Defect, Fungible Goods, Harm, Distribution of Liability | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 241 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 166 |
||