پرداخت اجرت حضانت در فقه اسلامی، نظامهای حقوقی ایران و ایالات متحده | ||
| پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب | ||
| دوره 10، شماره 1 - شماره پیاپی 35، فروردین 1402، صفحه 215-236 اصل مقاله (1.71 M) | ||
| نوع مقاله: علمی و پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22091/csiw.2022.7570.2187 | ||
| نویسندگان | ||
| رضا حسین گندمکار1؛ مرتضی فتحی2؛ ستار محمدی رزینی* 3 | ||
| 1دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم. | ||
| 2استادیار گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم. | ||
| 3دانشآموخته دکتری فقه و حقوق قضائی (گرایش جزا و جرمشناسی)، جامعه المصطفی العالمیه، مدرس دانشگاه | ||
| چکیده | ||
| پرداخت اجرت حضانت و ضمانت اجرای آن اعم از کیفری و مدنی در فقه اسلامی، حقوق ایران و ایالات متحده آمریکا هدف پژوهش حاضر است که با روش تحلیلی و توصیفی به آن پرداخته و اهم یافتههای پژوهش حکایت از آن دارد که مشهور فقهای امامیه پرداخت اجرت حضانت را در درجه اول بر عهده پدر و در صورت اعسار یا فوت پدر، بر عهده جد پدری و هر چه بالاتر رود میدانند. در مورد مادری که متصدی حضانت طفل است، در دو حالت قبل از طلاق و بعد آن، دیدگاههای مختلفی است. این موضوع قبل از طلاق دارای حالات مختلفی بوده و ممکن است به صورت شروط ضمن و بعد از عقد باشد و یا به طور کلی توافق بر اسقاط آن صورت گیرد. پرداخت اجرت حضانت پس از طلاق وابسته به این است که اگر حضانت را یک تکلیف دانسته، دریافت مزد در مقابل آن صحیح نبوده اما در صورتی که حضانت را یک حق محسوب نموده امکان اخذ اجرت جهت انجام حضانت وجود داشته و در حقوق کیفری ایران موضع روشنی در مورد استنکاف از پرداخت اجرت حضانت توسط والد غیرحاضن وجود ندارد و به سختی میتوان آن را مشمول مقررات کیفری قانون حمایت از خانواده نمود و در حقوق کیفری ایالات متحده آمریکا در سطح فدرال و ایالتی ضمانت اجرای کیفری نظیر حبس و کسر از حقوق والد کارمند پیشبینی شده است. | ||
تازه های تحقیق | ||
. مشهور فقهای امامیه پرداخت اجرت حضانت را در درجه اول بر عهده پدر و در صورت اعسار یا فوت پدر، پرداخت اجرت حضانت بر عهده جد پدری و هرچه بالاتر رود (جد جد...) میدانند.
| ||
| کلیدواژهها | ||
| والد غیرحاضن؛ حضانت در حقوق ایران؛ حضانت در حقوق آمریکا؛ اجرت حضانت؛ مسئولیت حقوقی؛ مسئولیت کیفری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Custody Compensation in Islamic Jurisprudence, Legal Systems of Iran and the United States | ||
| نویسندگان [English] | ||
| REZA HOSIN GANDOLKAR1؛ mortaza fathi2؛ sattar mohammadi razini3 | ||
| 1.Associate Professor, Department of Private Law, Faculty of Law, University of Qom. | ||
| 2.Assistant Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, University of Qom. | ||
| 3PhD Student in Jurisprudence and Juridical Law (Criminal Law & Criminology), Almustafa International University. | ||
| چکیده [English] | ||
| The compensation for custody and the guarantee of its implementation, including criminal and civil law in Islamic jurisprudence, the laws of Iran and the United States of America, is discussed in the present study, which is addressed through an analytical-descriptive method. Findings indicate that the prominent Imamiyyah jurists believe that paying the compensation for custody is considered to be primarily the responsibility of the father, and in case of the father's incapacity or death, it is the responsibility of the paternal ancestor. Regarding the mother who is the guardian of the child, there are different views in two cases before and after the divorce. This matter has different aspects before divorce, and it may be in the form of conditions during and after the marriage, or there may be an agreement on its termination. The payment of custody compensation after divorce depends on the fact that if custody is regarded as an obligation, then it is not appropriate to receive a wage in return for it, but if custody is considered a right, it is possible to receive wages for custody and there is a clear position in Iranian Criminal Law. There is no objection to the payment of custody wages by the non-custodial parent, and it can hardly be included in the criminal provisions of the Family Protection Act, and in the criminal laws of the United States at the federal and state levels, there is a guarantee of criminal execution such as imprisonment and reduction from the salary of the working parent. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Non-Custodial Parent, Custody in Iranian Law, Custody in American | ||
| مراجع | ||
|
اسدی، لیلاسادات، 1390ش، حقوق کیفری خانواده، تهران، انتشارت میزان.
امامی، سیدحسن، 1373ش، حقوق مدنی، تهران، کتابفروشی اسلامیه، چ4، ج5.
حائری شاهباغ، سیدعلی، 1388ش، شرح قانون مدنی، تهران، وزارت دادگستری، چ1، ج8.
حر عاملی، محمد بن حسن، 1399ق، وسائل الشیعة، تهران، دار الکتب الاسلامیة، چ5، ج15.
خمینی، روحالله، 1392ش، تحریرالوسیله، قم، مؤسسه تنظیم و نظر آثار امام خمینی، ج2.
خوانساری، سیداحمد، 1362ش، جامع المدارک، قم، اسماعیلیان، چ2، ج4.
خوئی، سیدابوالقاسم، 1410ق، منهاج الصالحین، قم، نشر مهر، ج2.
زحیلی، وهبة، 1418ق، الفقه الاسلامی و ادلّته، دمشق، دارالفکر، چ4، ج7.
شورای عالی قضایی، 1363ش، پاسخ و پرسش از کمیسیون استفتائات قضایی، تهران، روزنامه رسمی، چ1، ج2.
صافی گلپایگانی، لطفالله، 1419ق، جامع الاحکام، قم، انتشارات حضرت معصومه، ج2.
صانعی، یوسف، 1376ش، مجمع المسائل، قم، انتشارات میثم تمار، چ1.
صفایی، سیدحسین، امامی، اسدالله، 1374ش، حقوق خانواده، تهران، دانشگاه تهران، چ1.
طباطبایی، سیدعلی، 1404ق، ریاض المسائل، قم، مؤسسة آل البیت، ج2.
طبرسی، محمد بن حسن، 1417ق، نهایة الاحکام، قم، مؤسسة النشر الاسلامی، چ2، ج2.
عاملی (شهید اول)، محمد بن مکی، بیتا، القواعد و الفوائد، قم، مکتبة المفید، ج1.
عاملی (شهید ثانی)، زینالدین بن علی، بیتا، مسالک الافهام، بیجا، چاپ سنگی، ج1.
عبادی، شیرین، 1371ش، حقوق کودک، تهران، انتشارات روشنگران، ج1.
کاتوزیان، ناصر، 1375ش، حقوق مدنی خانواده، تهران، شرکت سهامی انتشار، چ4، ج2.
مغنیه، محمدجواد، بیتا، فقه الامام الصادق، بیروت، دار التعارف، ج5.
ملائکهپور شوشتری، محمد حسن، افقه، آلا سادات، 1397ش، «تأثیر جنون و ازدواج مادر بر حضانت کودک در حقوق ایران: با مطالعه تطبیقی در حقوق آمریکا»، فصلنامه پژوهش حقوق تطبیقی اسلام و غرب، ش3.
موسوی سبزواری، سید عبد الاعلی، 1417ق، مهذب الاحکام، قم، مؤسسة المنار، چ4، ج25.
نجفی، محمدحسن، بیتا، جواهر الکلام، بیروت، دار احیاء التراث العربی، چ7، ج31.
Connell, Linda H. (2008), Child Custody, Visitation, and Support in Illinois, Second printing, Naperville, Sphinx Publishing. Crowley, Jocelyn E. (2003), The Politics of Child Support in America, First printing, New York: Cambridge University Press. Folse, Kimberly A. (1999), "The Child Support Obligation, Non-Custodial Parental Income and Compliance", Journal of Social Service Research, Vol. 26, No. 1. Howe, Kirsten, (1986), "Criminal Nonsupport and a Proposal for an Effective Felony-Misdemeanor Distinction", The Hastings Law Journal, Vol. 37, Iss. 6. Katz, Sanford N. (2003), Family Law in America, First printing, Oxford: Oxford University Press. Kent, George W. (2009), Family Law for Paralegals, New York, The McGraw-Hill Companies. May, Rebecca, (2002), The Effect of Child Support and Criminal Justice Systems on McNeely, Robert A. and McNeely, Cynthia A. “Hopelessly Defective: an Examination of the Assumptions Underlying Current Child Support Guidelines”, In: Comanor, William S. (2004), The Law and Economics of Child Support Payments, Massachusetts, Edward Elgar Publishing Limited. Patterson, Elizabeth G. (2008), "Civil Contempt and the Indigent Child Support Obligor: The Silent Return of Debtor’s Prison", Cornell Journal of Law and Public Policy, 18(1). Statsky, William P. (2002), Family Law, Fifth Edition, United States, Thomson Learning. Thomason, Elizabeth et al., (2017), "The Effect of Social Anxiety, Generalized Anxiety, Depression and Substance Abuse on Child Support Payment Compliance among California Code of Civil Procedure, available at: Judicature Act (Michigan), available at: Title 18 of the United States Code, available at: Title 42 of the United States Code: The Public Health and Welfare, available at: | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 980 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 477 |
||