مبانی و اصول عامه عقود مستمر در مطالعه تطبیقی فقه اسلامی، حقوق ایران و غرب | ||
| پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب | ||
| مقاله 11، دوره 9، شماره 4 - شماره پیاپی 34، دی 1401، صفحه 303-330 اصل مقاله (539.36 K) | ||
| نوع مقاله: علمی و پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22091/csiw.2022.7486.2167 | ||
| نویسنده | ||
| محمدحسین وکیلی مقدم* | ||
| استادیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه حضرت معصومه (س)،. | ||
| چکیده | ||
| توافقات حقوقی در موضوعات وابسته به زمان در قالب عقد مستمر صورت می گیرد که دارای کارکردی زمان محور است. بر اساس همین وصف تمایزات ماهوی و حکمی قابل توجهی در این عقود بوجود آمده است که گونه مستقلی از انواع عقود را مبتنی بر تحلیل ها وتوجیهات حقوقی نمایان می سازد. قانون مدنی ایران تعریف مشخصی از این عقود ذکر ننموده است اما وجود مصادیق متعددی از عقود مستمر به عنوان عقود معین و نیاز به تحلیل ضوابط خاص آنها، بررسی جامع این دسته از عقود را ضروری میسازد. این مقاله در پی آن است با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی و با اتکاء به رهیافتهای مطالعات تطبیقی در حقوق اسلام و حقوق غرب ابتدا ماهیت دقیق عقد مستمر و نقش زمان را در مورد آنها تحلیل نماید و در ادامه مهمترین تمایزات حقوقی آنها را شرح دهد. نتیجه این ارزیابی نشان میدهد لزوم سپری شدن زمان برای تحقق موضوع عقد مستمر، عامل تمایز و استقلال ماهوی این عقود است. تأکید بر این وصف ضرورت ضابطهمند کردن احکام عقد مستمر و تفاوتهای آن با عقد فوری را توجیهپذیر مینماید. این معیار در تعیین دقیق هر نوع مصداق عقود مستمر با نام و بینام کارآمدی لازم را خواهد داشت. | ||
تازه های تحقیق | ||
بررسی رویکردهای مختلف در تعیین مؤلفههای عقد مستمر، نشان میدهد مهمترین اقدام در مواجهه حقوقی با این نوع از عقود، ارائه تعریفی دقیق از ماهیت عقد مستمر است. آنچه به نظر میرسد اینکه معیار تمایز این عقود، وابستگی تحقق موضوع عقد به سپری شدن زمان است. بر این اساس معقودٌعلیه در این عقود جز به صورت جزئی و تدریجی قابل تحقق نیست. در نتیجه هر نوع توافق حقوقی درباره این موضوعات به ناگزیر نیازمند عقد مستمر است. در این تحلیل باید میان موضوع عقد و متعلق آن قائل به تفکیک شد و قراردادهایی را که متعلق و مصداق موضوع آن نیازمند سپری شدن زمان است (مانند تعهد به ساخت یک خانه) از مصادیق عقد مستمر قلمداد ننمود. هر نوع تفاوت و تمایز حقوقی حاکم بر این عقود نیز مبتنی بر همین وصف تحلیل میشود. اما میتوان پذیرفت تجزیهپذیری این عقود در رأس مهمترین خصایص آن قلمداد میشود؛ یعنی هر جزء از موضوع عقد مستمر وابسته به زمان تحقق یافته و در مقام انشای قرارداد توازن ارزش و موجودیت آن در تعیین عوض قراردادی مدنظر قرار میگیرد. بر اساس همین وصف هر اقدام یا رخدادی که در اثنای عقد پدید آید در کمیت موضوع عقد نیز موثر بوده و به کاهش عوض نیز منجر خواهد شد. در واقع شرایط مورد توافق طرفین علاوه بر زمان انعقاد قرارداد باید تا پایان آن نیز باقی و پابرجا باشد. اگرچه در فقه امامیه و قانون مدنی ایران به شکل صریح به این دستهبندی و تفاوت ماهوی اشاره نشده است، اما به نظر میرسد رویه قضایی ایران میتواند با پذیرش این تحلیل تفاوتهای عقد مستمر را به رسمیت شناسد. این امر علاوه بر انطباق با خواست طرفین و ویژگیهای قالب این عقود، تبیین و توجیه ضابطهمند احکام پراکنده مصادیق عقد مستمر در قانون ایران را نیز تسهیل مینماید. | ||
| کلیدواژهها | ||
| عقد تدریجی؛ عقد زمان دار؛ اجل؛ عقد فوری؛ عقد ممتد؛ زمان اجرای عقد | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Comparative Study of the Basics and General Principles of Successive Contracts in Islamic Jurisprudence and Iranian and Western Law | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mohammad hosein vakili moghadam | ||
| Assistant Professor, Department of Private Law, Faculty of Humanities, University of Hazrat-e-Masumeh. | ||
| چکیده [English] | ||
| Legal agreements in time-dependent matters are made in the form of a Successive Contract that has a time-oriented function. Consistent with this description, these contracts have significant substantive and procedural distinctions which help an independent type of contracts emerge based on legal analyses and justifications. The Iranian Civil Code does not specify these contracts in particular; however, due to the prevalence of several instances of successive contracts as specific and the need to analyze their legal criteria, a comprehensive study of these contracts seems necessary. Drawing on the relevant literature and recruiting a descriptive-analytical design, the present study seeks to (a) analyze the precise nature of the successive contracts and the role of time in them and (b) explain their most significant legal distinctions. Findings suggest that the necessity of time-passage for the fulfilment of the subject of a successive contract is the very distinctive substantive characteristic of such contracts. The need for normalizing successive contracts and highlighting their distinctions with instant contracts is then justifiable. The criterion would be helpful in determining the instances of successive contracts- whether known or unknown. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Gradual Contract, Temporary Contract, Term, Instant Contract, Continuous Contract, The Time of Performance | ||
| مراجع | ||
References
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,594 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,314 |
||
