ارزیابی کارآمدی هستان‌شناسی پزشکی هسته‌ای در بازنمون دانش و بازیابی مفاهیم با رویکرد آنتومتریک | ||
| علوم و فنون مدیریت اطلاعات | ||
| مقاله 10، دوره 9، شماره 1، اردیبهشت 1402، صفحه 253-278 اصل مقاله (3.94 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22091/stim.2022.7149.1619 | ||
| نویسندگان | ||
| لاله ترابی1؛ زهره میرحسینی* 2؛ زهرا اباذری3؛ ملوک السادات بهشتی4 | ||
| 1دانشجوی دکتری، گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
| 2دانشیار، گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| 3دانشیار، گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
| 4دانشیار، گروه اصطلاح‌نگاری و هستان‌شناسی، پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| هدف: هدف پژوهش حاضر، ارزیابی کارآمدی هستان‌شناسی پزشکی هسته‌ای با عنوان NucMedOnt بر اساس روش آنتومتریک با معیارهای نمایش محتوا، محتوا (مفاهیم، روابط، و نمونه‌ها)، درک کاربر از محتوا و جستجو و بازیابی مفاهیم بود. روش: پژوهش حاضر از نوع کاربردی می‌باشد. ارزیابی هستان‌شناسی پزشکی هسته‌ای با عنوان NucMedOnt، با رویکرد کیفی در قالب یک مطالعه کاربردپذیری و با استفاده از آزمون استفادهپذیری انجام شد. جامعه پژوهش شامل 10 نفر از اعضای هیأت علمی و متخصصان موضوعی در حوزه پزشکی هسته‌ای بود که از میان 26 متخصص در حوزه‌های فیزیک، مهندسی پرتو پزشکی، داروسازی هسته‌ای و فیزیک پزشکی شاغل در مرکز تخصصی که تجربه استفاده از اصطلاحنامه اینیس را داشتند، با روش نمونهگیری هدفمند انتخاب شدند. ابزار گردآوری اطلاعات، پرسشنامه ارزیابی کارآمدی هستان‌شناسی فتحیان دستگردی (1398) مبتنی بر طیف لیکرت بود که به روش آنتومتریک طراحی شده بود. برای ارزیابی، 10 مفهوم در حوزه پزشکی هسته‌ای که به صورت نمونهگیری تصادفی انتخاب شده بودند، در اختیار شرکتکنندگان قرار گرفت. یافته‌ها: 94 درصد از کاربران از کاریی معیار نمایش محتوا، 100 درصد از کاریی معیار مفاهیم، 98 درصد از کارایی معیار روابط، 93 درصد از کارایی معیار نمونه‌ها، 98 درصد از کارایی معیار درک کاربر از محتوا و 89 درصد از کاربران از کارایی معیار جستجو و بازیابی محتوا در هستان‌شناسی پزشکی هسته‌ای با عنوان NucMedOnt اعلام رضایت کرده و اثربخشی آن‌ها را مطلوب و مناسب ارزیابی نمودند. همچنین میان نظرات متخصصان در معیارهای درک کاربر از محتوا، محتوا، نمایش محتوا و نیز جستجو و بازیابی محتوا در هستان‌شناسی پزشکی هسته‌ای، تفاوت معناداری وجود نداشت. نتیجه‌گیری: هستان‌شناسی پزشکی هسته‌ای با عنوان NucMedOnt ابزاری کارآمد در بازنمون دانش حوزه پزشکی هسته‌ای و ارتقاء پایگاه‌های اطلاعاتی حوزه مذکور می‌باشد. نتایج پژوهش، نمایانگر رضایت بالای شرکتکنندگان از کارآمدی بازنمون دانش و نیز جسجو و بازیابی مفاهیم در هستان‌شناسی طراحی شده بود. مجموعه غنی مفاهیم و نیز استناد به پشتوانه انتشاراتی مفاهیم به منظور مستندسازی معادل فارسی مفاهیم مذکور، از دلایل رضایت بالای متخصصان حوزه پزشکی هسته‌ای و اختصاص نمره بالا در ارزیابی انجام شده توسط آن‌ها بود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| هستان‌شناسی؛ آزمون استفادهپذیری؛ بازنمون دانش؛ بازیابی مفاهیم؛ هستان‌شناسی پزشکی هسته‌ای؛ اصطلاحنامه‌ها | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Evaluating the Efficiency of Nuclear Medicine Ontology in Knowledge Representation and Concepts Retrieval by Ontometric approach | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Laleh Torabi1؛ Zohreh Mirhosseini2؛ zahra Abazari3؛ Molouk Sadat Hosseini Beheshti4 | ||
| 1Ph.D., Student, Department of Knowledge and Information Science, Tehran North Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
| 2Associate Professor, Department of Knowledge and Information Science, Tehran North Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
| 3Associate Professor, Department of Knowledge and Information Science, Tehran North Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
| 4Assosiate Professor, Department of Terminology and Ontology, Iranian Research Institute for Information Science and Technology (IranDoc), Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Purpose: This study aims to evaluate the efficiency of the Nuclear Medicine Ontology (NucMedOnt) based on the ontometric method with the criteria of content display, content, user understanding of content, search, and retrieval of concepts. Methods: The current research is of applied type. Evaluation of NucMedOnt ontology was carried out with a qualitative approach in the form of a usability study using the usability test followed by a questionnaire survey, constructed with an Ontometric approach and Likert scale (Fathian, 2010). The sample population consisted of 10 faculty members and subject specialists in the Nuclear Medicine field, selected by using the Purposive sampling method from 26 specialists in Physics, Radiological Engineering, Nuclear Pharmacology, and Medical Physics fields, working in the specialized center with experience using the INIS Thesaurus and announced their cooperation. For evaluation, 10 randomly selected concepts in the field of nuclear medicine were provided to the participants. Findings: 94% of the users were satisfied with the performance of content display criteria, 100% with concepts criteria, 98% with relationships criteria, 93% with the instance criteria, 98% with the users' content perception criteria, and 89% of the users were satisfied with the content search and retrieval criteria of the Nuclear Medicine Ontology (NucMedOnt) and evaluated their effectiveness as desirable and appropriate. Also, there was no significant difference between the opinions of experts in the user’s content perception criteria, content criteria, content display criteria, and content search and retrieval criteria in the Nuclear Medicine Ontology (NucMedOnt). Conclusions: Nuclear Medicine Ontology (NucMedOnt) is an effective tool for knowledge representation and upgrading the databases of the Nuclear Medicine field. The results show the high satisfaction of the participants with the efficiency of knowledge representation and concepts search and retrieval in the Nuclear Medicine Ontology (NucMedOnt). The rich set of basic concepts and also the citation on the publishing information resources of the Nuclear Medicine Field in the documentation of the Persian equivalents for the English concepts were among the reasons for the high satisfaction of the Nuclear Medicine specialists and the high score in their evaluation. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Ontology Evaluation, Usability Test, Knowledge Representation, Concept Retrieval, Nuclear Medicine Ontology | ||
| مراجع | ||
|
جمالی‌مهموئی، ح.ر. (1382). وب معنایی: شیوه‌ای رو به تکامل برای ذخیره و بازیابی کامل‌تر اطلاعات روی اینترنت. اطلاع‌شناسی، 1(2): 66-49.
زرداری، س. (1395). مهندسی هستی‌نگاری علم اطلاعات و دانش‌شناسی براساس دایره‌المعارف کتابداری و اطلاع‌رسانی. رساله دکتری. دانشگاه شهید چمران اهواز.
صنعت‌جو، ا.، فتحیان‌دستگردی، ا. (1390). مقایسه کارآمدی اصطلاحنامه و هستی‌شناسی در بازنمون دانش (طراحی و ساخت نمونه هستی‌شناسی اصفا). پژوهشنامه کتابداری و اطلاع‌رسانی،1(1)، 140-219.
عالیشان‌کرمی، ن. (1396). امکان‌سنجی طراحی و ساخت هستان‌شناسی صرع و سنجش کارآمدی آن در بازیابی معنایی اطلاعات. رساله دکتری. گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بین‌المللی امام رضا(ع).
فتحیان‌دستگردی، ا. (1389). مقایسه کارآمدی اصطلاحنامه و هستی‌شناسی در بازنمون دانش و بازیابی مفاهیم. پایان‌نامه کارشناسی ارشد. گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه فردوسی مشهد.
فتحیان‌دستگردی، ا. (1390). ارزیابی هستی‌شناسی‌ها: بررسی معیارها، رویکردها و سطوح. پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات، 27(2): 559-533.
نوروزی، م. (1394). مقایسه کارآمدی اصطلاحنامه و هستی‌شناسی در بازنمون مفاهیم و روابط معنایی: مطالعه موردی اصطلاحنامه تحت وب ASIS و هستی‌شناسی طراحی‌شده. پایان‌نامه کارشناسی ارشد. گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی، دانشگاه شیراز. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 686 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 416 |
||