قرآن کریم

نهج البلاغه

1. آنسل، مارک، 1388 ش، از زندان تا کیفر زدایی، ترجمه: آشوری، محمد، ماهنامه دادنامه، ش 2.

2. آمدی، عبدالواحد، 1373 ش، شرح غررالحکم و درر الکلم، دانشگاه تهران، ج3.

3. ابراهیمی، شهرام و رحیمیان، رضا، 1397ش، توجیه حبس بدون تعلیق، مطالعه حقوق ایران و فرانسه، مجله آموزه های حقوق کیفری، ش 16.

4. ابن ابی الحدید المعتزلی، 1404 ق، شرح نهج البلاغه، قم، مکتبه آیت الله المرعشی،ج9.

5. الهام، غلامحسین، 1391 ش، اعتماد به قاضی( تحلیل ماده 728 قانون مجازات اسلامی بر مبنای نظرات فقهی شورای نگهبان)، دیدگاه های حقوق قضایی، ش 57.

6. استفانی، لواسور و بولک، 1377ش، حقوق جزای عمومی، ترجمه : حسن دادبان، تهران، انتشارات علامه طباطبایی،ج1.

7. بن، پیر،1384 ش، اساسی سازی حقوق اسپانیا(تاثیر قانون اساسی بر حقوق اسپانیا)، ترجمه جواد تقی زاده، مجله حقوق اساسی، ش 5.

8.  تقی زاده، جواد، 1386 ش، مساله اساسی سازی نظم حقوقی، پژوهش های حقوقی، ش 11.

9. جبعی عاملی، زین الدین(شهید ثانی)، بی تا، الروضه البهیه فی شرح اللمعه الدمشقیه( شرح لمعه)، بیروت، دارالعالم الاسلامی ، ج 10.

10.  دلماس مارتی، می ری، 1393 ش، نظام های بزرگ سیاست جنایی ، ترجمه: علی حسین نجفی ابرندآبادی،تهران، نشر میزان، چ2.

11. رحیمی نژاد، اسماعیل و حبیب زاده، محمد جعفر، 1378 ش، مجازات های نامتناسب، مجازات های مغایر با کرامت انسانی، فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره38، ش2.

12. رحیمی نژاد، اسماعیل، 1391 ش، تصمیم دادگاه: حق یا تکلیف؟ ، نشریه علمی- پژوهشی فقه و حقوق اسلامی، سال دوم، ش4.

13. رستمی، هادی، 1393 ش، جرم انگاری و کیفر گذاری در پرتو اصول محدود کننده آزادی در نظریه لیبرال، پژوهش نامه حقوق کیفری، سال پنجم، شماره اول.

14. -------- ، 1393 ش، تقابل وظیفه گرایی و غایت گرایی فایده محور در توجیه کیفر، پژوهش نامه حقوق کیفری، سال هفتم، ش2، پیاپی 14.

15. روستایی، مهرانگیز، 1394 ش، مقایسه تطبیقی اصل ضرر و قاعده لاضرر در توجیه مداخله کیفری، مجله پژوهش های حقوق تطبیقی، دوره نوزدهم، ش2.

16. زرنشان، شهرام و شجاعی نصرآبادی، محمد، 1396 ش، تبیین جرم انگاری حداقلی از منظر اخلاقی، مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی، دوره 4، ش2، پیاپی 9.

17. سبزواری نژاد، حجت، 1391 ش، نظام تعویق کیفر: از نظر تا عمل( مطالعه تطبیقی)، پژوهش نامه اندیشه های حقوقی، ش 2.

18. صادقی، محمد هادی، 1373 ش، گرایش کیفری سیاست جنایی اسلام، رساله دکترا، در رشته حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه تربیت مدرس.

19.  صادقی، محمد هادی و ریاحی، جواد، 1397 ش، توجیه اعمال مجازات های اجتماعی بر مبنای تدرّج تعزیر، مجله مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی، دوره 48، ش 1.

20. طبسی، نجم الدین، 1374 ق، موارد السجن فی النصوص و الفتاوی، قم، مکتب الاعلام الاسلامی.

21. طوسی، ابوجعفر محمد بن حسن، 1407 ق، الخلاف، قم، دفتر اتنشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم،چ1،ج5.

22. غلامی، حسین، 1393ش، اصل حداقل بودن حقوق جزا،تهران، نشر میزان،چ1.

23. ------- ، 1395ش، کیفر شناسی( کلیات و مبانی پاسخ شناسی جرم)،تهران، نشر میزان، چ1.

24. ------- و رحمانی، محمد، 1396 ش، مختصات تئوریک سیاست جنایی حکومت جمهوری اسلامی ایران( تحلیل مبانی، اصول و مدل بندی در مقام تئوری)، پژوهش حقوق کیفری، سال پنجم، ش18.

25. فاورو، لوئی، 1385 ش، اساسی سازی حقوق فرانسه، ترجمه جواد تقی زاده، نشریه حقوق اساسی، سال چهارم، ش6و7.

26. کرد علیوند، روح الدین و جاوید زاده، حمیدرضا، 1376ش، چرا میزان جرایم در دهه 1980 در فرانسه کاهش یافته است؟( ترجمه)، مجله حقوقی دادگستری، ش21.

27. گسن، رمون، 1371 ش، بحران سیاست های جنایی کشورهای غربی، ترجمه: علی حسین نجفی ابرندآبادی، مجله تحقیقات حقوقی، ش 10.

28. محمودی جانکی، فیروز و روستایی، مهرانگیز، 1393 ش، توجیه مداخله کیفری، اصول و ضرورت ها، مجله پژوهش حقوق کیفری، سال دوم، ش3 .

29. مسجد سرایی و دیگران، 1397 ش، اصل صرفه جویی کیفری، مبنای تفسیر احکام و قوانین جزایی اسلام، فصلنامه پژوهش های فقه و حقوق اسلامی، سال چهاردهم، ش51.

30. میرخلیلی، سیدمحمود، 1393 ش، مراتب تعزیر، پژوهش های فقهی، دوره 10، ش4.

31. نجفی، محمد حسن(محقق نجفی)، بی تا، جواهر الکلام فی شرح شرایع الاسلام، بیروت، دار الاحیاء التراث العربی، ج 42.

32. نجفی ابرندآبادی، علی حسین، 1393 ش، درآمدی بر اساسی سازی حقوق کیفری، مذکور در؛ گرجی، علی اکبر، در تکاپوی حقوق عمومی،تهران، انتشارات جنگل، چ1.

33. نوبهار، رحیم، 1393 ش، اصل کاربرد کمینه حقوق کیفری، مذکور در؛ اصل حداقل بودن حقوق جزا، غلامی، حسین، تهران،نشر میزان، چ1.

34. ------ ، 1392 ش، جستاری در مبانی تقسیم بندی حد و تعزیر در فقه کیفری اسلام، تحقیقات حقوقی، ش63.

35. نیاز پور، امیرحسن، 1393 ش، اساسی سازی حقوق پیشگیری از جرم در ایران، پژوهش حقوق کیفری، سال دوم، ش6.

36. یورگ آلبرشت، هانس، 1395 ش، ازدحام در زندان ها، ترجمه دکتر حسین غلامی، تهران،نشر میزان، چ1.

37. Anne Ponseille,( 2013), La double motivation de l article 132-24 du code penal, outil de limitation du recours judiciaire a la peine d emprisonnement ferme: de l illusion a la disillusion, Archives de politique criminelle, 2013/1 n 35.

38. Alexis Mihman, (2016),La motivation spéciale des peines d’emprisonnement, Gaz. Pal., n°1 6, 26 avril 2016.

39. Jenny Frinchaboy, (2019),Le sens et l'efficacité des peines dans la Loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice, AJ Pénal 2019.

40. j. sale, (1987),la loi belge du 27 avril 1987 sur la motivation des peines, in rdpc.

41. Maud Lena,( 2017), Le traitement des infractions a la legislation sur les stupefiants (ILS). Aj penal.

42. Maud Léna,( 2019), Prison et prisonniers en Europe en 2018 (SPACE I), AJ Pénal.

43. keijser, j.w., koppen, p.j., & elffers, h.,( 2007), bridging the gap between judges and the public? A multi method study, journal of experimental criminology, vol. 3(2).

44. p. poncela,( 1995), droit de la peine, paris: p.u.f., coll.themis droit prive.

45. P. Poncela (coord.), (2008),La loi penitentiaire, Dossier special, Gaz, Pal., 17 et 18 oct. 2008.

46. L. Hulsman, (1970),le choix de la sanction penale, RSC.

47. spreutels,( 1978), la motivation des sentences penals en angleterre, in la motivation des decisions de justice, bruxelles.

48. V. Vasseur,( 2001), Medecin chef a la prison de la sante, paris : Livre de Poche, Rapport de commission d enquete, sen . , Prisons: une humiliation pour la Republique , n449, 1999-2000.