عناصر اصلی دیدگاه ابطالپذیری و ناسازگاریهای درونی آن | ||
| پژوهشهای فلسفی -کلامی | ||
| مقاله 1، دوره 12، شماره 4 - شماره پیاپی 48، شهریور 1390، صفحه 7-22 اصل مقاله (290.24 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22091/pfk.2011.120 | ||
| نویسنده | ||
| رضا صادقی* | ||
| عضو هیئت علمی گروه فلسفه دانشگاه اصفهان. | ||
| چکیده | ||
| حدس، ابطال، تقدم نظریه بر مشاهده، تقرب به صدق و واقعگرایی عناصر اصلی دیدگاه ابطالپذیری را تشکیل میدهند. در این نوشتار ضمن بازخوانی این عناصر به برخی از نارساییها و ناسازگاریهای درونی این دیدگاه اشاره کرده و استدلال میکنیم که اگر مشاهده نقشی ایجابی در پیدایش نظریه نداشته باشد تضمینی برای تقرب به صدق نخواهیم داشت. ضمن آنکه برخی از بیانهای اندیشة تقدم نظریه بر مشاهده نیز با واقعگرایی ناسازگار است و در نهایت دیدگاه پوپر مستلزم نوعی شکگرایی عمیق است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| حدس؛ ابطال؛ تقدم نظریه بر مشاهده؛ واقعگرایی؛ تقرب به صدق | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Principal Elements of Refutability Approach and Its Internal Inconsistencies | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Reza Sadeghi | ||
| چکیده [English] | ||
| Conjecture, refutation, priority of theory to observation, verisimilitude and realism are the principal elements of refutability approach. Restating these elements, this paper is going to show some of its internal inconsistencies and argue that if observation wouldn’t play a positive role in making theory, there is no guarantee for verisimilitude to be achieved. Besides, it makes clear that some statements of priority of theory to observation are inconsistent with realism. And finally, it will be stated that the Popperian approach involves a kind of deep skepticism. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| conjecture, refutationism, priority of theory to observation, realism, verisimilitude | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,154 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,273 |
||